Corso di Religione

Pag.  1
  1    2    3    4   5   6   7   8    


Il fenomeno religioso.
Religione : una definizione ?
         


powered by FreeFind



Cosa è "religione" ? Il discorso sulla religione è quello che più facilmente si presta alla strumentalizzazione.

Tre intellettuali laici hanno scritto il loro pensiero su che cosa bisogna intendere come religione  :

" .. Quando si confrontano diverse tradizioni religiose, bisogna stare attenti a non dare per scontata la propria idea di che cosa sia una religione. Infatti, con la parola "religione" si possono intendere almeno quattro cose diverse:

1-Religione come pratica .Un insieme di tradizioni, di riti, di racconti, di abitudini e di cerimonie che vengono coltivati da un certo gruppo di persone e che vengono trasmessi di generazione in generazione.

2-Religione come visione complessiva della vita . Una serie di credenze, un sistema di regole di comportamento, una concezione di ciò che è giusto e ciò che è sbagliato e, in generale, una certa "visione del mondo".

3-Religione come teologia . Una dottrina che spiega il rapporto dell'essere umano con tutto ciò che sta al di là  della realtà  materiale, ovvero con la sfera ultraterrena.

4-Religione come atteggiamento spirituale intimo . Un rapporto individuale che ciascuna persona sviluppa con ciò che è sacro.

A volte le persone si identificano pienamente con una determinata religione, altre volte interpretano la tradizione a cui appartengono in maniera personale.

A seconda dell'accezione alla quale ci si riferisce, una certa tradizione spirituale potrà  essere considerata come una religione oppure no. 

Ad esempio, alcuni studiosi di storia delle religioni si chiedono se il Buddhismo possa essere inteso come una religione nello stesso senso in cui lo sono l'Ebraismo, il Cristianesimo o l'Islam.

Se per religione si intende un rapporto tra l'essere umano e un Essere Superiore, allora il Buddhismo (che non parla di Dio) non lo è; ma se si estende il significato del termine per intendere un insieme di insegnamenti spirituali e morali accettati con fede da una comunità  e praticati nella vita quotidiana, allora anche il Buddhismo rientra a pieno titolo nella definizione. "

« Gli dei possono essere pensati in forme molto diverse ...Una variante abbastanza rara del pensiero religioso, anche se ormai è dominante nel mondo, è il monoteismo...

«Politeismo e monoteismo non sono dunque solo delle teorie religiose, ma anche delle caratteristiche fondamentali dello stile di pensiero di una società . »

« Il pensiero della cultura europea è comunque profondamente influenzato dalla religione monoteista: la giustizia, la scienza, l'arte europee (e in genere occidentali) sono segnate dal privilegio accordato all'unità  rispetto alla pluralità .  Solo l'esistenza di una causa ben definita ci sembra una spiegazione completa, solo una forma chiusa soddisfa il nostro senso estetico, e così via. ...» .."
( U.Eco F.Colombo J.LeGoff )

Queste affermazioni rispecchiano una tendenza cuturale molto diffusa : ridurre il discorso religioso ad un pensiero , un pensiero qualunque , magari raro , come quello monoteista , ma comunque opinabile e relativo come ogni altro .

Espressioni improprie come "pensare gli dèi" e come " teorie religiose " spesso esposte dogmaticamente, costituiscono luoghi comuni molto diffusi. Tutto ciò è disinformazione che crea confusione.

Le Scienze religiose Ogni religione è un fatto ed un fenomeno tipicamente " umano" e può -e deve -essere " spiegato" anche con le funzioni psicologiche, filosofiche, fisiologiche, psicologiche, artistiche, etc. che definiscono l'uomo .

Il tema del rapporto rivelazione - religione è ben itrodtto in : Luciano Baccari La Rivelazione nelle religioni-1996 Ogni religione è un fenomeno che può essere osservato e studiato in modo scientifico e critico:
- filosofia delle religioni,
- psicologia delle religioni,
- sociologia delle religioni,
- teologia delle religioni,
- storia delle religioni,
- antropologia religiosa,
- archeologia , etc. ;

I testi religiosi si studiano criticamente attraverso le scienze linguistiche e letterarie: analisi filologica e linguistica, analisi letteraria , critica dell'arte, etc..

Nello studio scientifico delle religioni appare evidente che :

- le religioni non pensano le divinità , sono le filosofie a "pensare " in modo   critico
- le religioni non fanno teorie religiose : solo le scienze fanno teorie.

Ciò che è peculiare delle religioni è la loro relazione fondante con manifestazioni del Sacro : tutte le religioni ruotano intorno ad una Rivelazione ed al sacro che in essa si manifesta.

Le religioni custodiscono le rivelazioni ( manifestazioni del sacro come miracoli e prodigi ) . Alle rivelazioni -liberamente- si può aderire (oppure no) con la fede.

Vita di fede e pratica della religione , non coincidono .

Sacro, rivelazione, religione, fede, ... sono termini che si riferiscono allo stesso fenomeno, quello delle religioni, che è un fenomeno molto complesso e che non può essere ridotto ad una semplice definizione .

Il progetto LISOR-MTSR www.cesnur.org

«" ...A metà  degli anni 1990 all'interno della Facoltà  di Teologia dell'Università  di Leida è stato fondato il Leiden Institute for the Study of Religion (LISOR), che ha avviato con la cooperazione di vari organismi europei un progetto chiamato MTSR (Methods and Theories in the Study of Religion, "Metodi e teorie nello studio della religione"), consacrato prioritariamente allo studio delle possibili definizioni di "religione".

Al progetto LISOR-MTSR ha partecipato Massimo Introvigne, che è anche uno degli autori dei saggi raccolti nel volume finale del progetto, curato da Jan G. Platvoet e Arie L. Molendijk, The Pragmatics of Defining Religion. Contexts, Concepts and Contests (Brill, Leida 1999).

Una delle conclusioni del progetto è che non esiste oggi, nelle scienze sociali e nello studio delle religioni in genere, una definizione condivisa di "religione".

Etimologicamente religione deriva dal latino religio. Cicerone fa derivare da religere , Lattanzio da religare, S.Agostino da re-eligere. Viene accettata dalla maggioranza dei dizionari latini la derivazione proposta da Cicerone perchè re ha valor rafforzativo a differenze delle altre in cui ha vaolore reiterativo. Religare deriva da re-legere e poichè in latino la vocale breve si muta ( e, a diventano i ) quando nelle composte viene a trovarsi al centro della parola, in definitiva religione deriva da religere. In questo modo la parola ciceroniana rispecchierebbe il ritualismo della religione pagana che obbligava a ripetere ( rileggere) ogni rito che non veniva svolto in modo scrupoloso.

Le definizioni che fanno riferimento a un Dio personale e quelle che insistono sulla distinzione fra una sfera del sacro e una del profano sono ormai minoritarie.

Alcuni giuristi (e alcuni governi) insistono sulla auto-definizione come criterio per identificare una religione: ma questo criterio, già  di per sè del tutto soggettivo, è stato messo in crisi negli Stati Uniti dagli scandali delle mail-order churches [chiese postali] , "religioni" fasulle di cui chiunque può diventare "ministro" pagando una somma e che nascondono elaborati schemi di evasione .

L 'idea, diffusa nell'opinione pubblica, secondo cui una religione, per essere tale, dovrebbe essere necessariamente "benevola" o operare per il bene comune non è accettata dagli storici, che ritengono normalmente "religiosi" movimenti di terrorismo "sacro" e altri, come quello indiano dei thug (almeno nella sua fase originaria), insieme criminali e fondati su una complessa teologia, nè dubitano della natura di "religioni" di sistemi fondati sul sacrificio umano.

Separare la religione da un'immagine necessariamente positiva e sottolineare che l'etichetta di religione non è obbligatoriamente un marchio di qualità  o un certificato di buona condotta, potrebbe attenuare alcune delle polemiche suscitate da chi vorrebbe negare lo status di religioni a "sette" accusate di praticare la "manipolazione mentale", il "lavaggio del cervello", o lo sfruttamento dei propri membri.

A prescindere dalla ambiguità  della categoria di "setta", dovrebbe essere evidente che"derive" criticabili si ritrovano sia nelle "vecchie" sia nelle "nuove" religioni, e non possono essere utilizzate come criterio per distinguere le "vere" religioni dalle "pseudoreligioni" (un'etichetta, quest'ultima, puramente polemica e del tutto priva di contenuto informativo).

Il progetto LISOR-MTSR conferma che la natura di "religione" non è (o non è più) un carattere che inerisce a certe realtà , ma una rivendicazione politicamente contestata nelle società  contemporanee (dove troviamo peraltro anche rivendicazioni "negative" di gruppi che non vogliono essere considerati religioni).


Il problema non può pertanto essere risolto con definizioni di tipo "essenzialista" [ che definisce l'essenza della religione], e lo studioso non può che premettere che tutte le possibili definizioni sono socialmente costruite, politicamente negoziate e orientate a determinati risultati.

Dopo questa premessa, si potrà  aggiungere che, se il risultato che si vuole ottenere è un'ampia difesa della libertà  religiosa e del pluralismo (=scopo , intenzionalità ) , le definizioni più recenti proposte dalle scienze sociali non più (nè meno) "vere" di altre sembrano prestarsi meglio allo scopo.

Le definizioni più recenti proposte dalle scienze sociali descrivono le religioni come sistemi (che generano organizzazioni e strutture) di risposte non puramente fattuali nè suscettibili di verifica empirica alle domande ultime sull'origine e sul destino della persona umana che ogni uomo e ogni donna si pongono.

Descrizioni, come si vede, - che non considerano decisiva l'auto-definizione, - che escludono sia la necessità  di un riferimento a un Dio (personale o meno) sia la "benevolenza" e il contributo positivo al bene comune, - e infine che evitano di avventurarsi sul terreno di nozioni controverse come quelle di "rito" o di "comunità ".

Così come sembrano adatte a ottenere risultati di tipo politico sul piano della difesa della libertà  religiosa, queste definizioni o descrizioni della religione sembrano utili a ottenere anche risultati di tipo cognitivo quando si tratti ...di ricostruire mappe del "campo religioso".» 

Il Mistero e le rivelazioni. Il bambino prima di nascere a questo mondo vive per 9 mesi i nel grembo materno. Per 9 mesi quello è il suo mondo, il mondo che egli percepisce e conosce solo quel mondo. I suoi sensi gli rappresentano il mondo del grembo materno come l'unico mondo possibile, il mondo in cui egli è felice e in cui sarà  felice per sempre . Non ne vede altri.

Veggenti a Medjugorje (Bosnia)  "vedono" un " altro mondo".

Il bambino non conosce il nostro mondo perchè ancora non gli è dato di percepirlo in modo pieno. Rispetto al nostro mondo è ancora cieco.

Percepisce qualcosa del nostro mondo come in un sogno ma se dovessimo comunicargli che egli entro i 9 mesi dovrà  morire al suo mondo probabilmente egli si spaventerebbe.

Anche se provassimo a convincerlo che morire al mondo materno significa nascere al nostro mondo e acquisire una coscienza ed una vita autonoma piena, libera e creativa, forse non ci crederebbe.

Noi ora siamo morti al mondo materno e siamo nati a questo mondo . Viviamo nel grembo dell ' Universo , in questo mondo che percepiamo con i 5 sensi.

Abbiamo acquisito una coscienza nuova : ora noi vediamo cio' che non potevamo vedere dal grembo materno. Questo mondo sensibile ci appare come l'unico mondo possibile.

Siamo nati a questo mondo per rimanervi per sempre ?

Tutti sappiamo con certezza che non siamo in questo mondo per rimanerci per sempre. Siamo nati a questo mondo per rimanervi per un periodo: 60, 70 , 90, 120 anni e dopo questo periodo dobbiamo morire a questo mondo.

Quale coscienza portiamo dentro di noi, ogni giorno , della nostra morte certa ?

Tutti dovremo morire a questo mondo ma a nessuno pare vero. Ci crediamo ...e non ci crediamo, ci spaventa ...e siamo rassegnati .

Che cosa sappiamo del significato della nostra morte?

Viviamo in questo Universo come nel grembo di un Madre ma abbiamo segnali di una Coscienza altra, di Altri Mondi.

La coscienza che abbiamo dell'Universo è quella prevalente dei 5 sensi . A volte riusciamo a penetrare nel mistero della realtà  oltre ciò che percepiamo con i 5 sensi , attraverso l'intuizione, il 6° senso.

Gli artisti ci fannto sentire, ascoltare , vedere aspetti della realtà  percepita che noi non " vediamo" . Le arti ci rivelano una coscienza piu' ampia, la percezione come di un 6° senso.

Infine ci sono fatti , le rivelazioni, in cui riconosciamo la possibilità  di una percezione/ coscienza ancora più ampia; sono le " visioni" degli sciamani, gli oracoli di sibille e profeti , persone capaci di percezioni permanenti di "altri mondi". Tramite loro si sono rivelati " i mondi degli spiriti", l' aldilà di questo mondo fisico.

Tutte le rivelazioni, ci dicono che noi siamo in questo mondo per un periodo finito.

In questo mondo, in questa vita, noi ci formiamo come persone chiamate a " nascere adeguate in un Mondo Futuro ".


Come bisogna vivere in questo mondo per nascere perfetti in un Mondo Futuro?

Le Religioni custodiscono le Rivelazioni del Sacro , un potere proveniente dai Mondi Spirituali che possono diventare per ognuno di noi, i Mondi Futuri .

Il bambino nel grembo della madre si forma per la Vita Nuova. Tutto è orientato alla Nascita. Nel grembo della madre egli vive una vita tutta particolare, è adeguato a quella vita ma si prepara alla Nuova Vita.

Per vivere nel grembo della madre egli ha l'indispensabile : dovrà  lasciar quel grembo, non si "attrezza" per viverci per sempre.

Se il bambino si "specializzasse " per vivere bene nel grembo della madre come se dovesse viverci per sempre , non avrebbe energie e tempo per formarsi in modo adeguato per la Vita Nuova che lo attende! Alla nascita sarebbe un "pesce fuor d'acqua" ( e morirebbe!)

Se la madre e il suo ambiente comunicassero "veleni" al nascituro questo si formerebbe in modo sbagliato e sarebbe inadeguato , non potrebbe vivere nel Nuovo mondo non avendo raggiunto la pienezza del suo essere .

Se la Madre, la Madre Terra, la Madre Famiglia, la Madre Scuola, la Madre Società , invece di formare l'essere umano in modo perfetto perchè nasca adeguato al Mondo Futuro, gli comunicassero veleni , cosa sarà di lui ? Verrebbe scartato!!

Tutti cercano di apprendere tante cose utili per vivere bene in questo mondo ; ma cosa apprendono per nascere  adeguati al Mondo Futuro?


J.Bosch Visione di " Altri Mondi"

top




Pag.  1
  1    2    3    4   5   6   7   8    

home

DISCLAIMER. Si ricorda - ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62 - che questo sito non ha scopi di lucro, è di sola lettura e non è un "prodotto editoriale diffuso al pubblico con periodicità regolare" : gli aggiornamenti sono effettuati senza scadenze predeterminate. Non può essere in alcun modo ritenuto un periodico ai sensi delle leggi vigenti né una "pubblicazione"  strictu sensu. Alcuni testi e immagini sono reperiti dalla rete : preghiamo gli autori di comunicarci eventuali inesattezze nella citazione delle fonti o irregolarità nel loro  uso.Il contenuto del sito è sotto licenza Creative Commons Attribution 2.5 eccetto dove altrimenti dichiarato.